02
Jul10
17
Jun10
Problemas técnicos
“Estivemos fora do ar por alguns instantes por falta de energia elétrica em nossos geradores”. Lembram disso, quando a TV saía do ar nos anos 70? Bom, aqui o caso foi outro: um bug no Wordpress fez com que os posts agendados não entrassem nas datas programadas (é, às vezes agendo umas coisitas aqui). Aí o Fabrício foi ver se resolvia e alguns arquivos deram tilt. O blog ficou fora do ar por um dia. Agradeço a ele e ao Rodrigo Lóssio, que gentilmente hospeda este blog no servidor da Dialetto, pela paciência e boa vontade que tiveram pra resolver a parada.
23
Apr10
Infância cearense 3
Mais uma da série de fotos que tirei de crianças brincando na comunidade Goiabeira, em Fortaleza. As originais são coloridas. Nesta, em especial, a luz dourada do sol poente e o vestido vermelho da menina deram um toque especial à imagem. Qual você prefere, a p&b ou a colorida?
21
Apr10
O que mais vale: água ou fosfato?
No dia 20 de abril o Tribunal Regional Federal da 4a. Região manteve por unanimidade, mais uma vez, a decisão da Vara Federal Ambiental de Florianópolis contra o projeto da fosfateira de Anitápolis. Esta é a 12a. decisão judicial contrária ao empreendimento, que ameaça uma extensa área de mata atlântica e mananciais em Santa Catarina. Fiz quatro perguntas ao advogado Eduardo Bastos, que representa a ong Associação Montanha Viva na causa.
O que significa mais esta decisão do Judiciário contra o projeto da fosfateira?
Em termos ambientais e sociais, a manutenção da liminar concedida pela doutora Marjorie Ribeiro da Silva, juíza da Vara Federal Ambiental de Florianópolis, se reveste de grande importância. Demonstra a sensibilidade do Poder Judiciário Federal com os problemas e riscos potenciais apontados na ação. Apesar de toda complexidade da causa e dos interesses governamentais em jogo, as irregularidades constantes no EIA/RIMA [Estudo Prévio de Impacto Ambiental e Relatório de Impacto Ambiental] foram percebidas pelos julgadores, que, embasados nos princípios da prevenção e da precaução, decidiram em prol da sociedade e do meio ambiente.
Por que o projeto da fosfateira é danoso ao meio ambiente?
Diria que o projeto é danoso não apenas ao meio ambiente, mas à sociedade de modo geral. Ao meio ambiente pela perda de biodiversidade, por envolver a supressão de mais de 300 hectares de Mata Atlantica em estágio primário que abriga espécies em risco de extinção, pela possibilidade da contaminação das águas superficais e subterrâneas. Isso sem contar com a poluição e aniquilação do Rio dos Pinheiros, que abastece moradores de Anitápolis e de Braço do Norte. E social, pois o empreendimento coloca em xeque toda uma região que tem por vocação o turismo rural, a agricultura orgânica, inclusive recebendo recursos do governo federal para essas atividades. Em resumo, a luta que se trava é pela preservação de toda Encosta da Serra Geral.
Como tem sido a mobilização social quanto a esta causa?
A sociedade está pressionando os gestores a tomar posição. Houve três audiências públicas promovidas pela Assembleia Legislativa – a primeira em junho de 2009 em Florianópolis, a segunda em setembro, em Braço do Norte, e a terceira no dia 15 de abril, em Laguna. Nesta última, a Comissão Pastoral da Terra entregou ao prefeito 3.800 assinaturas de moradores de Laguna e Tubarão que são contra o empreendimento. O prefeito também se manifestou contrário. As prefeituras de Rancho Queimado e Braço do Norte se somaram ao protesto, ingressando na ação judicial. Mais de 20 organizações empresariais da região também são contrários. O Comitê de Bacias Hidrográficas do Rio Tubarão e Complexo Lagunar finalizou em dezembro de 2009 um parecer técnico que aponta todas as irregularidades do EIA/RIMA e diz que o empreendimento é inviável do ponto de vista ambiental, social e econômico. Há duas semanas a procuradora da República Analúcia Hartmann, do Ministério Público Federal, também requereu a entrada como co-autora no processo.
Qual será o trâmite desta ação daqui para a frente? O projeto está suspenso em definitivo?
Mantida a liminar, e após a análise do mérito nos agravos [agravo é um dos tipos de recurso existentes no processo civil brasileiro], o próximo passo a ser executado pelo governo do estado, prefeitura de Anitápolis, Fatma [Fundação do Meio Ambiente, órgão ambiental do governo de SC], União, Bunge, Yara e IFC [Indústria de Fosfatados Catarinense] pode ser a interposição de recurso no Superior Tribunal de Justiça. Ainda que o façam e em sendo mantida a decisão, o processo na Vara Federal tem seu trâmite normal, ou seja, passará a ser efetivamente julgado. Audiências e produção de provas, até a prolação da sentença. E a partir dessa, de novo o ciclo de recursos se inicia. O risco de a atividade ser viabilizada existe. Contudo, pelo que consta no processo, nos laudos e pareceres elaborados por instituições idôneas, creio que há uma sinalização pela inviabilidade do Projeto Anitápolis. Afinal, o que mais vale: água ou fosfato? Respondida essa equação simples, a decisão é mais fácil de ser tomada.
Esta entrevista está sob licença Creative Commons. Sua reprodução é permitida e incentivada.
21
Mar10
Mineirim cai na maia fina
Zé Miguilim comenta com sua esposa, a Bastiana:
- Muié, ricibi uma intimação da Receita Federar. Caí na máia fina!!! Ocê acha que devo comparecê na odiênça do fiscar, de botas e carça de sirviço, pra parecê mais simpre, ou de rôpa de saí, pra passá uma imagi de seriedade?
- Marido, vou dizê a mema coisa que minha mãe me falô quando perguntei prela si divia di usá carcinha di renda ô di seda, na noite de núpci.
- E qué que foi quéla falô?
- Tanto faiz, uai! Ele vai te fudê de carqué jeito.
[via Adauri Times]
03
Feb10
Parceria criativa no twitter
Esta charge do @frankmaia nasceu de uma piada do publicitário @silviolach e de uma conversa deles hoje à tarde pelo twitter. Detalhes no blog Coluna Extra, do Alexandre Gonçalves.
28
Dec09
De Olho na Capital se despede
A coluna De Olho na Capital, que o Cesar Valente escreveu durante quatro anos e meio pro Diário do Litoral e republicou no blog, circulou pela última vez no dia 19 de dezembro, em função do fim do contrato entre as partes. Lamento pelos leitores do Diarinho. Ficam privados do humor e da sagacidade de um comentarista político de primeira linha, daqueles raros que vão além da superfície dos factoides. De Olho na Capital prestou um grande serviço público a quem ama a capital catarinense e foi uma pedra pontuda no sapato dos governantes, que devem estar dando um (momentâneo) suspiro de alívio. Quanto ao Cesar, não é o caso de a gente se preocupar. Meu palpite é que, depois de uns bons banhos de mar, ele logo encontra outra praia na grande rede e vai ficar novamente “de olho” no que nos interessa. A vida segue.
19
Nov09
16
Nov09
11
Nov09
Ultimate fight journalism
Uma cena patética na esplanada dos ministérios, esse bate-boca entre a repórter da Record e a da Globo por causa da entrevista com um secretário do Ministério de Minas e Energia sobre o apagão. Errou a assessoria de imprensa. Num assunto dessa relevância, tinha que chamar entrevista coletiva. Aliás, faltou bom senso a todos.
~
p.s.: Matéria e vídeo no Comunique-se.
p.s.2: O título deste post é emprestado de um tuit de @exucaveiracover, que propõe a criação de um “reality show” só com brigas de jornalistas. Pode se tornar um sucesso, já pensou?
