Comments on: Gato por lebre

By: Dauro

Dauro — Thu, 27 Sep 2007 22:52:30 +0000

Ok Rafael, a matéria está identificada como publicidade, mas vamos e venhamos: parece material editorial. É uma identificação discreta demais, eu até ia dizer “envergonhada”, mas é claro que foi pensada pra ser assim. E confunde o leitor. Talvez não nós, mas muita gente que não está tão habituada à leitura atenta da mídia. Não fui o único a perceber essa ambiguidade, até escreveram pra seção de cartas da Superinteressante.

By: Rafael Alves

Rafael Alves — Thu, 27 Sep 2007 01:19:21 +0000

Acho que vocês estão pirando. Vi agora a revista e achei que tá bem claro que é anúncio. Tem grande um “Aracruz apresenta”.
Deixem de ser ranzinzas.

By: Cesar Valente

Cesar Valente — Wed, 26 Sep 2007 19:09:22 +0000

Sem querer defender, mas esse material da Aracruz não é dos mais disfarçados. Na primeira página (pelo menos na revista em que eu vi, a Mundo Estranho, que é filhote da Superinteressante) tem um selo “Série: Aracruz responde”, o título é “Aracruz, o papel da árvore” e tem um quadro convidando a enviar perguntas para a Aracruz, com o site da empresa. E, na última página, está escrito que a matéria foi produzida sob encomenda da Aracruz. Pareceu-me razoavelmente claro que se tratava de matéria paga. O que não invalida a crítica. E reforça que os investimentos em publicidade estão buscando novos formatos, com aparência menos “publicitários” e mais “editoriais”.

By: Rodrigo Lóssio

Rodrigo Lóssio — Wed, 26 Sep 2007 04:46:56 +0000

E os cadernos especiais? São bastante utilizados por aqui. Outra coisa que tenho visto bastante é grupo negociando mídia com jornal, rádio, tv ao mesmo tempo e prometendo, inclusive, um bonus de espaço editorial. Esta prática já é comum.