<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: O GMail é confiável?</title>
	<atom:link href="http://www.dauroveras.com.br/ostrascoisas/o-gmail-e-confiavel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dauroveras.com.br/ostrascoisas/o-gmail-e-confiavel</link>
	<description>Um dia de cada vez</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2021 20:29:44 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>By: Dauro Veras</title>
		<link>http://www.dauroveras.com.br/ostrascoisas/o-gmail-e-confiavel/comment-page-1#comment-847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dauro Veras]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 16:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dauroveras.com.br/?p=1842#comment-847</guid>
		<description><![CDATA[Nando ilumina minhas palavras com bom senso. Também acho que o atual estágio da web é um grande salto qualitativo, uma mudança de paradigmas que ainda vai longe, com consequências mais positivas que negativas na vida das pessoas. O que me irrita às vezes é que esta idéia seja vendida pela mídia como uma panacéia (há sempre exceções, claro), sem a devida ponderação sobre importantes contrapontos como a privacidade e as novas relações de poder que se criam. Entre apocalípticos e integrados, o caminho do meio me parece o mais interessante.     Um velho ditado diz que, se você quer que um segredo seja guardado, não conte a ninguém. Acho uma atitude prudente acrescentar: muito menos ao Google, por mais legal que ele pareça. E vamos ao becape, gente!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nando ilumina minhas palavras com bom senso. Também acho que o atual estágio da web é um grande salto qualitativo, uma mudança de paradigmas que ainda vai longe, com consequências mais positivas que negativas na vida das pessoas. O que me irrita às vezes é que esta idéia seja vendida pela mídia como uma panacéia (há sempre exceções, claro), sem a devida ponderação sobre importantes contrapontos como a privacidade e as novas relações de poder que se criam. Entre apocalípticos e integrados, o caminho do meio me parece o mais interessante.     Um velho ditado diz que, se você quer que um segredo seja guardado, não conte a ninguém. Acho uma atitude prudente acrescentar: muito menos ao Google, por mais legal que ele pareça. E vamos ao becape, gente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nando</title>
		<link>http://www.dauroveras.com.br/ostrascoisas/o-gmail-e-confiavel/comment-page-1#comment-846</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nando]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 15:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dauroveras.com.br/?p=1842#comment-846</guid>
		<description><![CDATA[Qualquer problema dessa gravidade é alarmante e deveria ser divulgado para que todos possamos ficar de olho, mas há várias considerações a respeito - para evitá-lo e/ou entendê-lo. Primeiro, se vc quer sair de uma ditadura, seja ela qual for, não pode entregar todo o seu ouro para um único detentor, por melhor que ele lhe pareça. Segundo, são dois problemas diferentes: a perda dos dados e a medida que levou à apagá-los. A primeira é tão recorrente no HD quanto online. A segunda é que poderia denotar ditadura, mas já li no post mais recente que a conta voltou. Então, se houve, foi revista (o que, em princípio, não é lá muito coisa de ditadura).
Seria bom tentar saber se as outras contas, que desacreditaram o retorno da conta dele, também não tinham feito nada de errado (e ter certeza disso, pois pode ser difícil de saber).
Mas para que o raio não caia duas vezes no mesmo gmail (rs), é bom ter um backup extra (principalmente se &quot;toda sua vida&quot; está lá) - neste caso, dá pra fazer por POP.
Apesar do pavor ser uma atitude da decisão de cada um, e eu não concordar com o termo &quot;alardeada&quot;, que desmerece uma série de evoluções dos serviços e iniciativas da web, acredito que ultimamente andamos concordando com termos de uso abusivos demais, sem ver, e muitas empresas estão criando produtos com garantias de menos, o que torna não apenas o GMail mais frágil, mas qualquer outro serviço de qualquer outra empresa (o que te faz crer, por exemplo, que o Yahoo! Mail será melhor? ou o Live?).
O melhor, nesse cenário, ao menos por enquanto, é ter seus melhores arquivos em mais de um lugar (e se um desses lugares lhe soar o alarme, basta mudar - essa é uma das vantagens desse mar de bons serviços de armazenamento online).
abs!
n]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qualquer problema dessa gravidade é alarmante e deveria ser divulgado para que todos possamos ficar de olho, mas há várias considerações a respeito &#8211; para evitá-lo e/ou entendê-lo. Primeiro, se vc quer sair de uma ditadura, seja ela qual for, não pode entregar todo o seu ouro para um único detentor, por melhor que ele lhe pareça. Segundo, são dois problemas diferentes: a perda dos dados e a medida que levou à apagá-los. A primeira é tão recorrente no HD quanto online. A segunda é que poderia denotar ditadura, mas já li no post mais recente que a conta voltou. Então, se houve, foi revista (o que, em princípio, não é lá muito coisa de ditadura).<br />
Seria bom tentar saber se as outras contas, que desacreditaram o retorno da conta dele, também não tinham feito nada de errado (e ter certeza disso, pois pode ser difícil de saber).<br />
Mas para que o raio não caia duas vezes no mesmo gmail (rs), é bom ter um backup extra (principalmente se &#8220;toda sua vida&#8221; está lá) &#8211; neste caso, dá pra fazer por POP.<br />
Apesar do pavor ser uma atitude da decisão de cada um, e eu não concordar com o termo &#8220;alardeada&#8221;, que desmerece uma série de evoluções dos serviços e iniciativas da web, acredito que ultimamente andamos concordando com termos de uso abusivos demais, sem ver, e muitas empresas estão criando produtos com garantias de menos, o que torna não apenas o GMail mais frágil, mas qualquer outro serviço de qualquer outra empresa (o que te faz crer, por exemplo, que o Yahoo! Mail será melhor? ou o Live?).<br />
O melhor, nesse cenário, ao menos por enquanto, é ter seus melhores arquivos em mais de um lugar (e se um desses lugares lhe soar o alarme, basta mudar &#8211; essa é uma das vantagens desse mar de bons serviços de armazenamento online).<br />
abs!<br />
n</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
